- Foto Cortesía de: Futbolete

FIFA explica el penalti sancionado con ayuda del video

El polémico penal, sería el primer gol del equipo Japonés en el juego

A raíz de la controversia por la sanción del penalti en contra de Atlético Nacional frente al Kashima Antlers, primera que se da con el apoyo del video en un torneo oficial de la FIFA, la misma entidad explicó cómo obraron los jueces, justificando el buen uso que se hizo de esta ayuda tecnológica.

Cuando pasaron un poco más de dos minutos tras la acción de pelota parada en favor del Kashima, el árbitro Viktor Kassai detuvo el juego porque quería revisar esa acción puntual a través del video.

Se dirigió al monitor que estaba a un lado del campo y observó toda la secuencia. Determinó que hubo penalti por falta de Orlando Berrío sobre Daigo Nishi. Luego Shoma Doi ejecutó con acierto el penalti. Fue el primero de los tres goles que el Kashima le marcó a Nacional en Osaka.

“En el incidente que se ha producido esta noche, la comunicación entre el árbitro y el árbitro asistente de vídeo ha sido totalmente clara. La tecnología ha funcionado bien y, en última instancia, el árbitro ha tomado la decisión, como tiene que ser porque los árbitros asistentes de video están aquí sólo para ayudar”, explicó Massimo Busacca, director de arbitraje de la FIFA.

Pero a muchos no les quedó claro. Es más, señalan que se estrenó este sistema con una decisión que parte de un error. Había fuera de lugar por parte del jugador al que Berrío le cometió la infracción. Entonces, en este caso debió sancionarse la posición adelantada.

FIFA no lo considera así. Aseguran que la jugada fue legal y no había fuera de lugar, dado que el jugador derribado “no había estado nunca en disposición de disputarle el balón al rival”. Argumento que sigue siendo objeto de debate.

En cuanto al árbitro Kassai, se explicó que hizo uso de la “señal de televisión” para corroborar la información que le indicó Danny Makkelie, árbitro asistente de video. Siempre dejando claro que el juez central es quien finalmente debe tomar la decisión.

“Los árbitros pueden optar por confirmar o cambiar una decisión, bien confiando exclusivamente en la información que proporcione el árbitro asistente de video o bien revisando las secuencias por sí mismos, especialmente cuando se trata de una interpretación en lugar de una decisión fáctica”, dice el comunicado emitido por la FIFA.

Azul Amargo

En la primera fecha de la Liga Águila 2018-II Millonarios no pudo ganar en casa, tras igualar 2-2 frente al modesto Boyacá Chicó.
Ante 12000 personas aproximadamente en el estadio Nemesio Camacho El Campín de Bogotá, presenciaron el empate de Millonarios que hoy ...

Vinicius Júnior, un garoto por el Real Madrid

Analizamos el posible escenario del flamante delantero brasileño que ha sido contrato por un "gigante" de Europa.
Desde lejos puede engañar. Se le ve fuerte, fibroso, de complexión atlética -con potencial para aumentarla- y es de estatura m...

El clásico de Rojos terminó sin goles

América lo intentó pero no lo logró marcar la diferencia mientras que Santafe consiguió un buen resultado de visitante
Liga Águila - Fecha 3 America 0 - 0 Santa Fe América de Cali recibía en el Pascual Guerrero a Independiente Santa F...